Распространение порочащих сведений в интернете

Редакция собрала разностороннюю информацию на тему: "Распространение порочащих сведений в интернете" и предлагает с ней ознакомится. Мы постарались полностью раскрыть проблематику и пути решения. Вы можете задать любые вопросы нашему дежурному юристу или в комментариях в конце статьи.

Распространение порочащих сведений в интернете 128

Мы привыкли жить в обществе, где хамство уже стало привычным, а ругаться с хамами, порой, себе дороже. Но одно дело, когда вас «обложили» в присутствии 20 человек, и совсем другое, когда оболгали перед миллионами в какой-нибудь газетёнке, репортаже, интернете.

Ведь СМИ – это мощнейшее оружие, в том числе и политическое, создающее общественное мнение о том или ином факте или событии, зачастую являющееся ошибочным, но приводящее к необратимым последствиям. Именно так сегодня с помощью СМИ ведётся психологическая атака наших с вами мозгов для выстраивания единого «погрешного» мышления и взгляда на социальные и политические проблемы.

Но это глобально, мы так глубоко копать сейчас не будем, мы сейчас о наших «ничтожных чести и достоинстве», которые с лёгкостью могут быть поруганы кем угодно и где угодно, в  том числе и в сети «Интернет», на любом сайте или форуме.

Распространение порочащих сведений

Дело в том, что по нашему законодательству ответственность за распространение сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию, несёт именно лицо, распространившее эти сведения. Обязанность дать опровержение или удалить такие сведения также возложена на виновника. А вот форум (если он не является СМИ) за это ответственности уже не несёт.

По сути – логично, но такая логика приводит к тому, что любой человек может зарегистрироваться под ником на любом форуме, оболгать кого угодно и исчезнуть. Кто же тогда будет признавать информацию, так сильно ударившую по вашим чести и достоинству, недействительной? Ответ один – суд.

Допустим, терновый судебный путь пройден и порочащая вас информация признана судом недействительной, но что дальше? Что вам даёт решение суда?

Распространение порочащих сведений в интернете 180

Да ничего, потому что сайт, не зарегистрированный как СМИ, не обязан удалять или опровергать информацию, если он не является её автором или распространителем. Размещение же на сайте-форуме комментариев без предварительной проверки не противоречит закону, а создание и поддержание такого сайта не может быть признано распространением порочащей кого-либо информации.

Получается замкнутый круг: виновника-распространителя найти невозможно, из-за чего невозможно исполнить решение суда, потому что сайт/форум умывает руки. И выходит, что технические возможности интернета создают доступность для злоупотреблений со стороны неопределённого круга лиц, которые невозможно пресечь. А распространение порочащих сведений, между прочим, причиняет моральный ущерб, тем самым умаляя достоинство личности.

Но круг этот всё же разомкнуло Постановление Конституционного суда, признав необходимость введения дополнительных гарантий защиты чести, достоинства и деловой репутации с учётом движения информации в сети «Интернет», где охват аудитории по широте сопоставим с деятельностью СМИ.

Это не отменяет общего принципа несения ответственности именно правонарушителем. Однако даже при невозможности установить и привлечь к ответственности виновное лицо, равно как и при отсутствии правовых оснований для привлечения к ответственности владельца сайта, правА потерпевшего подлежат защите путём восстановления положения, существовавшего до нарушения прАва.

Читайте так же:  Можно ли курить на балконе многоквартирного дома?

Таким образом, в силу предписаний Конституции РФ и международных норм права, в случае, если порочащие сведения, размещённые на сайте в сети «Интернет», признаны судом не соответствующими действительности, владелец сайта или уполномоченное им лицо, которое ответственно за размещение информации на этом сайте, обязаны по заявлению потерпевшего такие сведения удалить.

Отказ исполнить решение суда расценивается как отказ в защите чести и достоинства, а значит можно будет предъявить к владельцу сайта требования о возмещении убытков и компенсации морального вреда, причинённых неисполнением судебного решения.

Кроме того, с 01 октября 2013 года вступают в силу положения ГК РФ, закрепляющие право гражданина требовать удаления порочащей его информации из сети «Интернет».

Распространение порочащих сведений в интернете 188

Подытожим: вы обнаружили, что в отношении вас распространена порочащая информация, но найти распространителя невозможно. Для начала можно просто по-хорошему обратиться к админу сайта/форума с просьбой эту инфу убрать. При отказе придётся обратиться в суд с заявлением о признании порочащей информации недействительной. И тогда уже владелец сайта просто обязан будет по решению суда эту инфу удалить.

Да, путь не близкий, но по крайней мере он перестал быть замкнутым кругом.

Никогда не знаешь, что именно может стать компроматом). Ваш юрист.

P.S.

Материал основан на нормах Постановления Конституционного суда РФ от 09.07.13 г. № 18-П «По делу о проверке конституционности положений пунктов 1, 5 и 6 ст. 152 ГК РФ в связи с жалобой гражданина Е. В. Крылова».

Статья 152 Гражданского кодекса РФ четко определяет ответственность за распространение сведений, порочащих честь и достоинство гражданина РФ. В том числе в средствах массовой информации. Сюда же относятся интернет-сайты, официально являющиеся средствами массовой информации. А как же быть с другими сайтами и форумами, где каждый посетитель может оставить не только такие сведения, но и оскорбления.

Решение суда по иску гражданина К.

Распространение порочащих сведений в интернете 135

Дело получило свое развитие еще в 2010 году, когда некий гражданин К. обратился в суд по месту своего жительства с иском о защите его чести и достоинства. Предметом иска была информация на форуме местного, городского уровня. Помимо ложных и оскорбительных, по мнению потерпевшего, сведений здесь же были выложены его фотографии. Естественно, без его согласия. Потерпевший требовал признать сведения ложными и обязать владельца ресурса (или администратора) удалить данную информацию с сайта.

Решение, вынесенное судом первой инстанции, полностью было обосновано с точки зрения действующего законодательства и полагалось на положения ст.152 ГК РФ, а также Конституцию РФ, гарантирующую права и свободы. В том числе, право на высказывание своего мнения и его распространения всеми законными способами.

Читайте так же:  Борьба с нечестными МФО: кому и куда жаловаться

Решение. Суд признал сведения, опубликованные на форуме, ложными и порочащими честь и достоинство гр-на К. Однако, удалять информацию с сайта не обязал. Необходимо отметить, что данная практика применялась повсеместно до настоящего момента.

Почему суд вынес такое решение

Все очень просто – ст.152 Гражданского кодекса Российской Федерации на фоне современных тенденций просто устарела. Поскольку сайт, на котором были опубликованы ложные оскорбительные сведения, не являлся официально зарегистрированным средством массовой информации, то и обязать его владельца к каким-либо действиям суд не может. Здесь уже делаем поправку на объекты, защищаемые авторским правом.

В решении суда указано, что в ходе заседания не доказан факт распространения сведений именно владельцем (администратором) форума. Значит, данную информацию о потерпевшем разместили третьи лица, установить которых не представляется возможным.  А в статье четко прописано, что опровергать и удалять порочащие и ложные сведения о гражданине можно обязать только лицо, их распространившее.

Таким образом, гр-н К добился следующего:

  1. Да, сведения, опубликованные на сайте, признаны ложными. Доказывать их соответствие действительности обязано лицо, опубликовавшее информацию. При этом потерпевший не обязан предоставлять доказательства их лживости.
  2. Удалять информацию с форума никого не обязали, и она (вместе с «нехорошими» фотографиями) осталась на сайте.

Данное решение оставили в силе вышестоящие суды по кассационной и надзорной жалобам.  Поэтому Гражданин К обратился в Конституционный суд РФ.

Постановление Конституционного Суда РФ от 09.07.2013 г. № 18-П

  1. Признать некоторые положения ст.152 ГК РФ соответствующими требованиям Конституции. В частности, что сведения, порочащие честь и достоинство гражданина, опубликованные в сети Интернет на сайтах, не являющихся средствами массовой информации, нарушают конституционные права гражданина. Однако, владелец данного сайта или лицо, отвечающее за его администрирование, не могут нести никакой ответственности за их публикацию.
  2. Признать некоторые положения ст.152 ГК РФ не соответствующими Конституции. В частности, в том, что статья не обязывает владельца  или администратора такого интернет-ресурса удалять сведения, опубликованные третьими лицами и признанные по решению суда ложными или оскорбляющими честь и достоинство гражданина.

Конституционный Суд  постановил – судам первой инстанции принять к сведению данное решение высшего органа судебной власти и выносить по подобным искам соответствующее решение.

При этом подготовлен, рассмотрен Госдумой и подписан Президентом Федеральный закон, вносящий соответствующие изменения в Гражданский кодекс РФ. Данный ФЗ вступает в силу с 1 октября 2013 года.

Оскорбление – это совокупность умышленных действий, направленных на унижение чести и достоинства человека. Согласно ст. 21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством, поэтому оскорбление признается правонарушением и его нанесение влечет за собой привлечение виновного лица к ответственности.

Обратите внимание: оскорбление – это форма психического насилия. Она заключается в отрицательной оценке личности и её действий, что подрывает репутацию гражданина в глазах общества и наносит ущерб самоуважению.
Ответственность за оскорбление чести и достоинства человека устанавливается ст. 5.61 КоАП РФ. Ранее указанное деяние относилось к уголовным преступлениям, но ст. 130 УК РФ утратила юридическую силу (ФЗ №420 от 17 декабря 2011 г.).
Видео удалено.
Читайте так же:  Близкие родственники по Семейному кодексу РФ
Видео (кликните для воспроизведения).

Условия признания оскорбления правонарушением

Оскорбление может осуществляться физическими действиями, выражаться в устной и письменной форме, включая демонстрацию непристойных жестов, отправление писем неприличного содержания, ругательство человека.

Действия лица признаются правонарушением при следующих условиях:

  • Оценка человека была дана в непристойной форме. Не имеет значения, соответствуют ли сказанные, написанные или другим способом выраженные сведения действительности;
  • Оскорбление воспринято адресатом. Действия виновного лица направлены против конкретного человека и в этом не возникает сомнений.

При определении меры ответственности не имеет значения социальный статус человека, чья честь и достоинство подверглись унижению.

Распространение порочащих сведений в интернете 170

Виды оскорблений

«Человеческое достоинство» и «честь» — это субъективные категории, определяемые на основании этических норм. По этой причине указанные понятия могут применяться только к физическим лицам.

Классификация (от вида зависит наказание за оскорбление чести и достоинства):

  1. Личное. Представляет собой унижение достоинства лица без присутствия посторонних граждан (например, начальник отдела нецензурно отзывается о работнике или использует физическое воздействие в личном кабинете).
  2. Публичное. Подразумевает оскорбление лица в присутствии третьих лиц или в форме, доступной для окружающих людей (например, учитель на глазах всего класса дает отрицательную оценку в неприличной форме действиям ученика).

Меры ответственности за унижение чести и достоинства гражданина

Оскорбление на рабочем месте

При оскорблениях гражданина на рабочем месте субординация не имеет значения (начальник оскорбил подчиненного и наоборот, коллеги — друг друга, или клиент – работника). В каждом из случаев правонарушителя ждет административная ответственность.

Докладную за оскорбление на рабочем месте

коллегой можно подать начальству и решить конфликт внутри коллектива. Если же это сделать не получилось или обидчик – клиент или начальник, можно подавать заявление в полицию, прокуратуру или сразу обращаться в суд.

Публичное или личное оскорбление гражданина является административным правонарушением. Санкции за его совершение по отношению к виновному лицу устанавливаются ст. 5.61 КоАП РФ.

За личное оскорбление гражданина:

  • От 1 до 3-х тысяч руб. – для физического лица;
  • От 10 до 30 тысяч руб. – для должностного лица;
  • От 50 до 100 тысяч руб. – для юридического лица.

За публичное оскорбление гражданина:

  • От 3-х до 5 тысяч руб. – для физического лица;
  • От 30 до 50 тысяч руб. – для должностного лица;
  • От 100 до 500 тысяч руб. – для юридического лица.

Наказание за действия, порочащие честь и достоинство, по УК РФ применяются лишь при их направлении в адрес представителя власти (ст. 319 УК РФ) или военнослужащего (ст. 336 УК РФ). Больше о наказании за оскорбление военнослужащего или представителя власти можно прочитать в статье

Читайте так же:  Увольнение за ненадлежащее исполнение должностных обязанностей

Заявления о привлечении виновного лица к ответственности за оскорбление подаются к мировому судье. Форма составления исков и порядок проведения судебного заседания регулируются нормами ГПК РФ.

Какое наказание законом предусмотрено за оскорбление? — ответ в видео ниже

Порядок действий при наличии факта оскорбления

Для экономии свободного времени и предотвращения ненужных расходов на судебные издержки, необходимо убедиться в том, что оскорбление было нанесено. Напоминаем, что им признается отрицательная оценка человека и его действий, выраженная в неприличной форме (ругань, пощечина и др.).

Дальнейшие действия гражданина, честь и достоинство которого были унижены:

  1. Сбор доказательств (показания свидетелей, копии писем, запись разговора и др.).
  2. Составление заявления в полицию или прокуратуру в продолжение 3-х месяцев с момента нанесение оскорбления.
  3. Направление иска в суд, в заявление истец имеет право включить требование о выплате компенсации морального вреда (о том, как оценить моральный вред, узнайте здесь).

Обратите внимание: стороны могут заключить мировое соглашение на любой стадии судопроизводства, вплоть до удаления судьи в совещательную комнату.

Распространение информации, порочащей честь и достоинство, является основанием для привлечения виновного лица к ответственности. При наличии доказательств ваш иск будет удовлетворен – ответчик должен принести извинения и выплатить штраф.

Вопросы об ответственности за оскорбление чести и достоинства человека можете задавать в комментариях к статье

В Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

Лица, права и законные интересы которых были нарушены в связи с разглашением информации ограниченного доступа или иным неправомерным использованием такой информации, вправе обратиться в установленном порядке за судебной защитой своих прав, в том числе с исками о возмещении убытков, компенсации морального вреда, защите чести, достоинства и деловой репутации, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.

Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

На сегодняшний день законодательством созданы все необходимые механизмы для защиты прав лиц, по отношению к которым ведется распространение ложной информации и позволяет сделать это несколькими способами.

Во-первых, это внесудебный порядок защиты чести, достоинства и деловой репутации, во-вторых, уголовно-правовой порядок защиты и в третьих гражданско-правовой порядок, то есть обращение в суд за защитой чести, достоинства и деловой репутации. Внесудебный порядок регламентируется статьей 43-46 Закона РФ «О средствах массовой информации». Особенностью этого способа защиты является возможность лица, в отношении которого были размещены сведения не соответствующие действительности, требовать от редакций СМИ опровержения данных сведений.

Читайте так же:  Росреестр

Статья 129 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает право гражданина требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.

Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации предусматривает ряд статей, которые влекут административную ответственность за распространение недостоверной информации. Так например, статья 13.11 КоАП РФ за нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных) предусматривает административное наказание в виде предупреждения или наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц — от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц — от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. Ответственность за незаконные действия по получению и (или) распространению информации, составляющей кредитную историю, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния предусмотрена ст. 5.53 КоАП РФ, санкция статьи предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц — от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц — от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей

Так же необходимо отметить, что за клевету, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающего его репутацию, статьей 128_1 Уголовного кодекса Российской Федерации установлена уголовная ответственность. За совершение данного преступления гражданину может быть назначено наказание в виде штрафа максимальный размер до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо обязательным работам на срок до четырехсот восьмидесяти часов.

Таким образом, действующим законодательством определены меры, направленные на возможность граждан отстоять свои права, а также честь, достоинство и деловую репутацию.

Правовое отделение УМВД России по городу Ульяновску.

Видео удалено.
Видео (кликните для воспроизведения).

Распространение порочащих сведений в интернете
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here